Deutschland, du bist zur übelsten Schande verkommen

Die „BRD“ wird heute 60 Jahre alt
Deutschland, du bist zur übelsten Schande verkommen

Von Dream-soldier

Liebes Deutschland,

soweit ist es nun gekommen. Einst, vor 60 Jahren, gab es mutige Frauen, die unser schönes Land Stein auf Stein wieder aufbauten. Sie hatten eine Idee: „Nie wieder deutsche Politik, die zu Krieg führt!“ und sie warteten noch auf ihre Männer, die zurückkommen sollten. Viele kamen nicht.

Der Anfang war vielversprechend, eine Gesellschaft aufzubauen, die frei von Zwang, Unterdrückung und Kriegshetze ist. Er wollte den Bürger in den Mittelpunkt stellen. Sie setzten sich zusammen und erschufen das Grundgesetz, das eigentlich eine gute und demokratische Verfassung darstellen sollte.

Von da an jedoch begann deine Schande, liebes Deutschland, denn du hattest vergessen, das der Bürger im Mittelpunkt stehen sollte. Statt dessen erlaubtest du Parteien, die sich an die Vorkriegszeit anlehnten. Sie sollten dann, und nur sie, den Bürger vertreten. Verkauft haben sie diese Mogelpackung z.B. mit dem Ahlener Programm (CDU), das mit folgendem Wortlaut beginnt:

„Das kapitalistische Wirtschaftssystem ist den staatlichen und sozialen Lebensinteressen des deutschen Volkes nicht gerecht geworden. (…) Inhalt und Ziel (einer) sozialen und wirtschaftlichen Neuordnung kann nicht mehr das kapitalistische Gewinn- und Machtstreben, sondern nur das Wohlergehen unseres Volkes sein. Durch eine gemeinschaftliche Ordnung soll das deutsche Volk eine Wirtschafts- und Sozialverfassung erhalten, die dem Recht und der Würde des Menschen entspricht, dem geistigen und materiellen Aufbau unseres Volkes dient und den inneren und äußeren Frieden sichert.“

Deine Bürger haben dir das abgenommen, obwohl sie auch andere Interessensgruppen, als politische Parteien, im Parlament haben wollten. Das hast du aber mit der 5 % Hürde verhindert. Und das Grundgesetz als Verfassung anzuerkennen, hast du auch verhindert, weil du meintest, soetwas müsse für ganz Deutschland gelten und Deutschland ist geteilt. Du wolltest es aber nachholen, wenn Deutschland wieder vereinigt ist. (Einschließlich einer 2/3 Mehrheit einer Volksabstimmung)

Du hast dem deutschen Bürger auch seine Grundrechte verweigert, Bürger qua Gesetz zu sein. Du nanntest den Bürger „Staatsangehörige“, statt „Staatsbürger“.

Dann bist du ganz von „innerem und äußerem Frieden“ abgewichen und gründetest dann eine Kriegsmaschine namens Bundeswehr und bist der NATO beigetreten.

Du wolltest eine soziale und wirtschaftliche Neuordnung, ohne kapitalistisches Gewinn- und Machtstreben, hast jedoch weiterhin den Zins zugelassen (un-christlich !), der dazu führte, das Banken und Versicherungen sich neu orientieren konnten. Entschuldigt hast du das von je her mit dem Argument, Arbeitsplätze zu schaffen und der (unwissende) Bürger hat dir leider vertraut, weil er nach dem Krieg wieder Geld in der Tasche hatte und das war dein Trick.

Von da ab galt für dich nur noch das Argument, nur Wirtschaftswachstum fördere Arbeitsplätze und schaffe Vollbeschäftigung. Nicht der Bürger, sondern Neoliberalismus nach Friedman, Euken und von Hayek wurde zu deine Politik.

Weiter hast du es versäumt, deine Altlast zu entsorgen und deine Vergangenheit aufzuarbeiten. Stattdessen hast du alte Nazigrößen in Amt und Würden belassen, die weiterhin in Politik und Recht sprachen.

Mit der Gründung und dem Beitritt in die EWG 1957 hast du dann die Bürgerinteressen völlig vernachlässigt, weil hier rein ökonomische Gesichtspunkte im Mittelpunkt standen, auf die der Bürger keinen Anspruch mehr hatte, mitzuentscheiden. Später dann gabst du durch den Lissabon-Vertrag fast alle deine eigenen Rechte ab, denn fast kein deutscher Abgeordneter hat ihn komplett studiert/verstanden und trotzdem für ihn gestimmt.

Du hörtest nur wenig auf die 68er Generation, die damals viele dieser Dinge bereits angeprangert haben. Stattdessen schufst du die Notstandsgesetze, um ja das Volk in die Schranken weisen zu können, damit du deine verfehlte und egoistische Politik weiter verfolgen konntest. Denn du hattest damals wirklich Angst vor dem Volk. Du hast ein Beispiel in Frankreich gesehen, als der Generalstreik ausgerufen wurde. Davor hattest du auch in Deutschland Angst.

Als dann das zweite Deutschland (DDR) kaputt war, hattest du eine weitere Chance gehabt, vernünftige Dinge von dort zu übernehmen. Stattdessen betrogst du jene, die von der DDR-Regierung enteignet wurden und ihr Eigentum verloren, was du dann einfach in deinen Säckel stecktest und den ehemaligen Eigentümern keine Entschädigung zahltest. Hierunter waren viele mittelständische Unternehmen, die erneut Arbeitsplätze hätten schaffen können.

Die Kosten der Vereinigung hast du auch absolut ungerecht auf die übertragen, die in Arbeit stehen, tagein, tagaus. Ihnen wurde von ihrem Gehalt ein sogenannter „Soli“ abgezogen. Hättest du für alle Deutschen hierfür eine Steuer erhoben, wäre es viel gerechter gewesen, weil die Kosten auf alle Bürger übertragen worden wären. Und jeder einzelne hätten viel weniger bezahlen müssen.

Deine Politik führte dazu, die Reichen immer reicher und die Kleinverdiener immer ärmer werden zu lassen. Deine Sozialdemokraten (wer hat uns verraten, ...?) legten ihre Agenda 2010 auf und gossen sie in Gesetze. NWO-Politik ! Du belügst den Bürger, weil du Arbeitslosen-Statistiken schön schreibst. Du beklaust den Bürger und gibst das Geld den Banken, die darauf hin ihr Einkommen erhöhen, jedoch weiterhin darauf verzichten, dem Mittelstand Kredite zu gewähren, weil sie ihr Geld „besser“ und in gleicher Weise, wie vor der Finanzkrise, anlegen können. Und weil du nicht gegen die Macht der Banken kämpfen kannst, überlegst du dir heute, nachdem du bereits sehr viel Geld dort reingesteckt hast, den Unternehmungen in Deutschland mit sogenannten Kreditabsicherungen unter die Arme zu greifen, wenn das schief geht, auf Kosten der Steuerzahler. Ein Job, den die Banken sonst übernehmen. Wie verrucht bist du eigentlich ?

Du unterstütztest die Gleichschaltung der Medien, damit kaum noch kritisch über dich berichtet werden konnte. Kritische Journalisten verloren ihre Jobs. Wovor du wieder Angst hast, ist das Internet. Dort besteht ein Raum, der für dich sehr schwer zugänglich und zu reglementieren ist, obwohl du es versuchst.

Du bist heute der drittgrößte Waffenexporteur der Welt nach USA und Russland. Du belieferst Israel fast kostenlos mit U-Booten, die Atomwaffen abschießen können, obwohl du weisst, das der Nahe Osten ein Krisengebiet ist. Allein von 1999 bis 2005 lieferte die Bundesrepublik Waffen im Wert von mehr als einer Milliarde Dollar nach Israel.

Das aller schlimmste, liebes Deutschland, ist das, was die Frauen damals vor 60 Jahren wirklich nicht mehr wollten, ist, das du wieder Krieg führst, zuerst im Balkan und jetzt in Afghanistan.

Und das unverzeihlichste für deutsche Intelligenz ist, dass das auf Grund einer amerikanischen Politik von sogenannten „Neocons“ entstanden ist, die besagt, das islamistische Terroristen 9/11 ausgelöst haben, die von ihnen selbst ausgebildet (CIA) wurden und wir deshalb Deutschlands Sicherheit in Afghanistan schützen müssen.

Das du, Deutschland, dich auch noch an dem Programm der NWO beteiligst, 80 – 90% der Menschheit durch Massenimpfung auszulöschen, haben die Nazis nicht mal geschafft.

Deutsche Bürger, aufwachen und reagieren. Neue bürgernahe Projekte fördern. Parteien ablösen.

Deutschland, du bist in den letzten 60 Jahren zur übelsten Schande verkommen.

Amerika, du bist eine gottverdammte Schande.

verfasst von prinz_eisenherz, 25.08.2009, 21:29

Frühling 2002
Leserbrief in der The Washington Post

Liebes Amerika,
soweit ist es nun gekommen. Deine einst große Nation wurde vom Wahnsinn heimgesucht, die Massen, die unter Verleugnung leiden, jagen Millionen außerhalb deiner Grenzen Schauer über den Rücken. Eure Nation ist krank. Aber die meisten von euch machen weiter, als ob nichts geschehen sei.
Dunkle, üble Machenschaften wuchern in den geheimen Winkeln eurer Regierungsinstitutionen. Eine illegal errichtete Regierung führt überall auf der Erde Kriege nach eigenem Gutdünken, diskutiert Möglichkeiten für Nukleareinsätze, die zu Pointen des fröhlichen Geplauders beim Mittagessen werden. Eure Militär- und Geheimdienstbehörden bedienen sich rund um den Erdball terroristischer Taktiken und bestehen gleichzeitig darauf, solche Taktiken seien nötig, um gegen den Terrorismus zu kämpfen.

Du bist eine Nation von Monstern geworden, Amerika. Heuchler. Mörder. Dummköpfe.

Eure Verfassung ist dank nationaler Sicherheitsmassnahmen ein heilloses Durcheinander, ein Resultat aus möglicherweise U.S.-Regierungs-gesponserten Terroristen-Attacken in New York City und Washington D.C., verdeckte Provokationen, um eine böswillige, vergiftete, auf Öl beruhende Militärwirtschaft zu rechtfertigen.

Kümmer' dich bloß nicht darum, dass es bereits umweltfreundliche Technologien gibt, die die Abhängigkeit von Öl-, Kohle- und Kernenergie, von Einrichtungen und Konzernen, die nicht kontrollierbar sind, ein für alle Mal beenden könnten. Du würdest dich lieber dumm und dämlich zahlen für deine unsichere Bequemlichkeit, nicht wahr Amerika?, und andere mit ihrem Blut zahlen lassen.
Gleichzeitig stehst du bereit als Israels weltliche Zionisten - die du mit Waffen und Geld versorgst - die ungezählte Unschuldige in der West Bank abschlachten und dann die Palästinenser beschuldigen, dass sie ihnen Terrorismus bringen. Es ist wahr, es gibt schreckliche arabische Selbstmordbomber mitten in Israel. Aber werden sie nicht zu dem Wahnsinn und der Verzweiflung getrieben durch eure teuflische Unterstützung internationaler Terrorismus-Politik?

Während ich diese Worte niederschreibe, unterstützt du eine Nation, die von einem überführten Mörder angeführt wird, der ungestraft Kriegsverbrechen verübt, die so grausam und so furchtbar sind wie die irgendeines sadistischen Tyrannen in der Geschichte. Und du sagst - mit unsäglichem Zynismus -, wann endlich werden die Palästinenser diesen Krieg beenden?
Du führst auch an anderen Fronten rücksichtslose Kriege. Dein Drogenkrieg zuhause ist eine verheerende 30 Jahre andauernde Torheit - ein gigantischer Schwindel zum Vorteil tödlicher Kartelle, korrupter Politiker und bedrohlicher Geheimdienste rund um den Erdball.

In der Zwischenzeit sprühen militärische Tankflugzeuge ohne Einwilligung euerer Bevölkerung Massen von unbekannten Chemikalien in den Himmel über euren Städten und die meisten von euch haben nicht einmal die nötigen Mittel, um hoch zu schauen. Diejenigen, die es tun und ihren Unmut äußern, bekommen nur ein betäubendes Schweigen von euerm Kongress und von den aus Steuern finanzierten Gesundheitsbehörden zu hören. Manche Amerikaner haben auch eine blühende Phantasie, stimmt's? Behandelt sie am besten mit rezeptpflichtigen Pillen, die den Verstand lähmen und versucht, nicht an die Tausenden von Nebenwirkungen zu denken.

In der Tat, jene, die eure Regierung einsetzt, um über eure Sicherheit zu wachen, lachen euch ins Gesicht. Mit der Unterstützung eurer Regierung kaufen miese Multis wie Monsanto die Trinkwasserversorgung der Welt auf und nehmen die Vegetation der Welt mit einer Frankenstein-Technologie in Besitz, von der bereits bekannt ist, dass sie Krankheiten verursacht.
Kümmert sich die FDA darum? Zur Hölle nein. Es stand schon lange fest, den Versuchskaninchen des Landes genetisch veränderte Nahrungsmittel unterzujubeln - einschließlich jedem Mann, jeder Frau, jedem Kind auf Amerikas zunehmend vergiftetem Boden.

Ihr seid eine Nation von Trotteln, Amerika, ihr werdet ausgeblutet von euerm hart verdienten Geld durch skandalöse Tricks der Banken, Wall Street Räubereien und getürkten Eingriffen in den Etat der Regierung. Euer Pentagon kann den Verlust von Billionen von Dollars nicht nachweisen. Stört euch das? Nicht im Geringsten.

Eure gesamte Wirtschaft wird von etwas kontrolliert, was zum größten Teil gewaltige, internationale Bankinteressen in der Art der Federal Reserve sind, die euch mit Einwilligung euerer Regierung den Weg hinunter in untilgbare Schulden und den sicheren finanziellen Ruin führen.

Lohnt es sich darüber nachzudenken? Wann geht das Fußballspiel an?
Genau dieselben Geldleute sind es, die durch nicht überwachte und nicht repräsentative Weltkomitees Länder wie Argentinien in hoffnungslose Schulden und sozialen Aufruhr treiben. Diese gierigen Oberbonzen schaffen Konflikte und Leiden in einer Nation nach der anderen in einem Ausmaß und einer Tragik, die nicht in Worte zu fassen ist. Schau bloß mal nach Afrika.
Jetzt haben sie ihre Standorte auch in Amerika, zerbrechen die wirtschaftliche Stabilität durch so genannte Freihandelsinitiativen und Provisionen für besondere Gefälligkeiten und dem endlosen Fluss von Cash in monströse Korporationen wie Enron.

Eure Repräsentanten im Kongress sind zum größten Teil Schweine, die sich um die Tröge der Korporationen scharen. Euer Präsident ist ein Schleimer und ein Schläger, ein Heuchler, der in seinen Taten Krieg, Unterdrückung und Gier zelebriert, während er gleichzeitig sogar Lippenbekenntnisse für Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit abliefert.

George W. Bush legt euch täglich herein, dieser Feigling, der sich hinter einem verlogenen Patriotismus versteckt. Er ist ein Enron-Kumpel, ein verwöhntes Kind, das das Blaue vom Himmel herunterlügt über seine vergangenen und gegenwärtigen Taten. Macht er sich Sorgen um dich, Amerika? Kaum. Außerhalb eurer Grenzen ist das allen völlig klar, die die Welt um sich herum politisch bewusst und aufmerksam betrachten.

Du hast dich auch niemals für die unwürdigen Praktiken von Georges rücksichtlosem Vater interessiert, ein Bin-Laden Mitstreiter und Freund von Kriminellen und Mördern in globalen Drogen-, Öl- und Terrorismus-Unternehmen. Iran. Vietnam. El Salvador. Chile. Guatemala. Irak. Und so weiter, und so weiter. Eine endlose Rabaukenstory von Blut, Waffen, Drogen und Geld.
Ist irgendwas davon von Bedeutung? Nicht wirklich. Geh und stopf dir deinen zehnmilliardsten Burger rein, Amerika. Mästet eure bereits fetten Ärsche mit Bakterien-und-Hormonen verseuchtem Fleisch und rührt euch nicht, wenn ihr dumpf vor euren verblödenden Glotzen hockt und die nächste Episode trauriger Familien, die gedemütigt werden, anseht.

Wenige unter euch sind überhaupt daran interessiert, dass keine wirkliche Untersuchung über den 11.9. stattgefunden hat, dass keine ernsthafte Untersuchung über die Anthrax-Angriffe vorankommt, dass keine echte Untersuchung über Enron oder dem Mord an einem ihrer Topmanager in Arbeit ist.

Wie viele von euch haben sich auch nur einen Deut um die totalitären Maßnahmen gekümmert, die eure Regierung unternimmt, um ihre geheimen Versammlungen, schmuddligen Akten und verräterischen Taten vor euren Augen zu verbergen? Ihr schaut weg, wenn sich eure eigenen ehrlichen Bürger gegen jene in eurer Nation erheben, die unschuldige Kinder in Wako vergasten, Beweise über das TWA 800 Luftunglück verbargen und mit ausländischen Terroristen in Oklahoma City kungelten.

Wann hast du aufgehört aufzupassen, Amerika?
War es, nachdem euer eigener CIA und das FBI den Mord an Präsident John. F. Kennedy eingefädelt hatte? Oder ist das bloß die totale Verrücktheit der Verschwörungsspinnerei? Was sagt euch euer Bauch, Amerika? Fehlt da nicht ein bisschen was? Vergiss es. Nimm ein paar Pepto-Bismal.

Heute geht deine eigene Regierung nutzlos gegen sich selber vor Gericht wegen Informationen, zu denen du per Gesetz berechtigt bist. Aber das wird kaum als lebenswichtige Neuigkeit betrachtet in der Gemeinde. Es ist ein flüchtiger Hinweis im elektronischen Meer bedeutungslosen Geplänkels. Zum Beweis sieh nur auf all die rückgratlosen Huren, die eure Mainstream-Nachrichtenmedien bilden.

Heute überschüttet ihr die tapferen und ehrlichen unter euch mit vernichtender Kritik, macht sie lächerlich und ächtet sie. Eure am besten recherchierenden Journalisten werden aus ihren Jobs gefeuert und ignoriert. Die wenigen mutigen Seelen im Kongress werden ausgelacht und fallen gelassen. Der ehrlichste und gewissenhafteste politische Führer des Landes, Ralph Nader, ist eine machtlose, kaum sichtbare Kuriosität, die von angeheuerten Schlägern leicht in Schach gehalten wird.

Amerika, du bist eine gottverdammte Schande.

Was zählt das Gesetz eigentlich noch in deinem verachtenswerten Staat? Was die Gerechtigkeit? Was die Wahrheit? Wann wirst du aufwachen? Wenn du alle beisammen hättest, würdest du genau jetzt all deinen Mut zusammennehmen, auf die Strasse gehen und mit Millionen nach Washington D.C. marschieren. Aber ich weiß, ihr werdet das nicht tun. Die große Mehrheit von euch ist geistig, emotional und vom Verstand her tot.

Ihr konsumiert. Ihr esst. Ihr scheißt. Und das war's dann aber auch.
Während ich diese Worte im Frühling 2002 schreibe, kann ich mir nur vorstellen, welche weiteren Schrecken eure Schattenregierung sich ausdenken könnte, womit sie sicher versuchen wird, Militarismus und Totalitarismus in weltweitem Umfang zu rechtfertigen. Vielleicht eine Kernwaffenexplosion in einer eurer Städte? Ein massiver bio-chemischer Angriff?

Vielleicht wird es aber auch irgendein arabischer Terrorist sein, der die große und schreckliche Tat vollbringt und in seinen letzten Atemzügen an die Versprechen denkt, die ihr ihm gemacht habt, bevor ihr seine Familie tötet.
Sincerely,
Robert McDougall
A Canadian


Englische Version:

An Open Letter To America

From Robert McDougall - Canadian

bob0516@hotmail.com

5-12-02

To The Washington Post



Dear America:



And so it has come to this. Your once great nation has fallen into madness, an affliction of mass denial that brings shivers up the spines of millions outside your borders. Yours is a sick nation. But most of you carry on as though nothing at all is the matter.



Dark, evil operations run rampant in the secret corners of your government institutions. An illegally constituted government pursues war at will anywhere on earth, discussing nuclear options that become points for cheerful chatter over lunch. Your military and intelligence agencies employ terrorist tactics around the globe even as they insist that such tactics are necessary in the fight against terrorism.



You have become a nation of monsters, America. Hypocrites. Murderers. Fools.



Your constitution is a shambles thanks to national security measures resulting from what might well be U.S.-government-sponsored terrorist attacks in New York City and Washington D.C., covert provocations designed to justify a malevolent, poisonous, oil-based military economy.



Never mind that earth-friendly technology already exists to once and for all end dependence on oil, coal and nuclear energy from huge, out-of-control utilities and corporations. You would rather pay through the nose for your insecure comforts, wouldn't you America ? and make others pay with their blood.



At the same time, you stand by as the Israel's secular Zionists ? whom you support through the supply of arms and money -- slaughter untold numbers of innocents in the West Bank, then blame the Palestinians for bringing the terror upon them selves. True, there are terrible Arab suicide bombers in Israel's midst. But are they not driven to madness and desperation by your infernal support of international terrorist politics?



As I write these words, you support a nation run by a convicted murderer who with impunity is carrying out war crimes as cruel and horrendous as those of other sadistic tyrants in history. And you say, in your utter cynicism, when will these Palestinians bring this war to an end?



You recklessly wage combat on other fronts, too. At home, your War on Drugs is a disastrous 30-year folly -- a gigantic con game designed to benefit lethal cartels, corrupt politicians and menacing intelligence agencies across the planet.



Meanwhile, military tanker jets daily spray massive quantities of unknown chemicals into the skies above your cities without your population's consent, and most of you do not even have the wherewithal to look up. Those who do and who voice their outrage hear only a deafening silence from your congress and your tax-supported health agencies. Some Americans have too active imaginations, yes? Best treat them with mind-numbing prescription drugs, and try to forget that the awful side effects number in the thousands.



Indeed, those who your government appoints to oversee your safety and security laugh in your faces. With your government's support, crooked multinationals like Monsanto buy up the world's water supplies, and take possession of the world's vegetation through Frankenstein technology already known to cause illness.



Does the FDA care about any of this? Hell no. It's long been on the bandwagon to foist genetically altered food on the Guinea Pigs of the country -- including every man, woman and child on America’s increasingly toxic soil.



You are a nation of suckers, America, to be bled dry of your hard-earned pay through outrageous bank schemes, Wall Street rip offs and fake government budget grabs. Your Pentagon cannot account for trillions in lost dollars. Does this bother you? Not in the least.



Your whole economy is controlled by what is for the most part ravenous, international private banking interests in the form of The Federal Reserve, which with your governments consent leads you down the garden path to irrecoverable debt and certain financial ruin.



Is this worth thinking about? When's the football game on? These very same moneymen are the ones who, through unmonitored and unrepresentative world committees, are driving countries like Argentina into hopeless debt and social upheaval. These greedy overlords are creating strife and suffering on a scale too tragic for words in nation after nation. Just look at Africa.



They've got their sites on America, now, too; disrupting economic stability through so-called free trade initiatives and provisions for special favors and the endless flow of cash to corporate monstrosities like Enron.



For the most part, your congressional representatives are nothing but swine gathering at the corporate troughs. Your president is a creep and a thug, a hypocrite who through his actions celebrates war, repression and greed even as he gives lip service to peace, freedom and justice.



George W. Bush hoodwinks you daily, the coward hiding behind a phony patriotism. He is an Enron buddy boy, a spoiled child lying in his teeth about his past and current dirty deeds. Does he care about you America? Hardly. This is altogether obvious to those outside your borders who are politically aware and awake to the world around them.



You were never concerned about the disgraceful practices of George's ruthless father, either, a Bin-Laden cohort and friend to criminals and killers in global drug, oil and terrorist enterprises. Iran. Vietnam. El Salvador. Chile. Guatemala. Iraq. And on and on. The never-ending bully-boy story of blood, guns, drugs and money.



Does any of this matter? Not really. Go get your ten-billionth burger America. Fatten your already fat asses with bacteria-and-hormone-ridden meat and do nothing as you sit stupefied before your mind-numbing television sets awaiting the next episode of sad families being humiliated on Cops.



Few among you are the least bit concerned that no real investigation of 911 has taken place, that no serious investigation of the anthrax attacks is moving forward, that no authentic investigation of Enron, or the murder of one of its top executives, is underway.



How many of you give the slightest damn about the totalitarian measures your government is taking to keep its secret meetings, grubby files and treasonous activities from your eyes? You look the other way as your own honest citizens rise up against those within your nation who gassed innocent children to death at Wako, hid evidence in the TWA 800 air disaster and rubbed elbows with foreign terrorists in Oklahoma City.



When did you stop caring America? Was it after your own CIA and FBI plotted the murder of President John F. Kennedy? Or is this just the raving lunacy of the conspiracy nut? What does your gut tell you America? Is something a little amiss here?



Forget about it. Have some Pepto-Bismal.



Today, in futility, your own government goes to court against itself for information you are entitled to by law. But this is hardly deemed vital news in the community. It is a fleeting reference in an electronic sea of meaningless banter. For proof, just look to all the spineless whores who constitute your mainstream news media.



Today, you excoriate, ridicule and ostracize the brave and true among you. Your best investigative journalists are fired from their jobs and ignored. Congress's few courageous souls are laughed at and dismissed out of hand. The most honest and conscientious political leader in the country, Ralph Nader, is a powerless, near invisible curiosity easily side-lined by hired goons. America, you are a goddamn shame.



What law matters now in your despicable state? What justice? What truth? When will you wake up? If you had your druthers, you would right now gather your courage, take to the streets and march on Washington D.C. in the millions. But I know you will do no such thing. The vast majority of you are spiritually, emotionally and intellectually dead.



You consume. You eat. You shit. And that's just about it.



As I write these words in Spring of 2002, I can only imagine what additional horrors your shadow government might be planning in what will surely be an attempt to justify militarism and totalitarianism on a universal scale. A nuclear explosion in one of your cities perhaps? A massive bio-chemical attack?



Or perhaps it will be some Arab terrorist who does the great and terrible deed, his last thought before death being the promises you made to him before killing his family.



Sincerely,

Robert McDougall

A Canadian

"Ich wollte Amerika nicht helfen, Unschuldige zu ermorden"

"Ich wollte Amerika nicht helfen, Unschuldige zu ermorden"

(Beitrag bereits im Dez. 2008 erschienen, habe ihn aber erst jetzt gefunden)

Er ist der erste desertierte US-Soldat, der in Deutschland politisches Asyl beantragt hat: André Shepherd will nicht noch einmal im Irak kämpfen. Er hält den Krieg für völkerrechtswidrig - im SPIEGEL-ONLINE-Interview spricht er über seine Motive, Hoffnungen und die Angst vor der Militärpolizei.

SPIEGEL ONLINE: Herr Shepherd, Sie leben jetzt in einem deutschen Asylbewerberheim. Wie geht es Ihnen?

Shepherd: Ich bin sehr erleichtert. Mein Leben steckte vor dem Asylantrag so lange in einer schier unerträglichen Warteschleife - jetzt hat sich endlich etwas bewegt. Hier in der Unterkunft bin ich zusammen mit Flüchtlingen aus Ländern wie dem Irak, Afghanistan, Pakistan, Iran, und wir kommen sehr gut miteinander klar.



SPIEGEL ONLINE: Warum sind Sie aus der US-Armee desertiert?

Shepherd: Wohl aus ähnlichem Grund wie die rund 25.000 Kameraden, die seit dem Beginn des Irak-Krieges desertiert sind. Ich war als Mechaniker bei der Army zuständig für die Instandhaltung von Ah-64A-Apache-Helikoptern und bereits von September 2004 bis Februar 2005 in Camp Speicher stationiert, einem Stützpunkt nahe Tikrit. Später habe ich kapiert, dass dieser Krieg ein Aggressionskrieg ist, der ganz klar gegen die Charta der Vereinten Nationen verstößt und damit völkerrechtswidrig ist. Als ich im April 2007 den zweiten Einsatzbefehl für den Irak bekam, gab es für mich keine andere Möglichkeit mehr, als den Dienst in diesem Krieg zu verweigern. Ich wollte Amerika nicht noch einmal dabei helfen, unschuldige Menschen zu ermorden.

SPIEGEL ONLINE: Wie haben Sie es geschafft, 19 Monate lang in Süddeutschland unterzutauchen?

Shepherd: Dabei haben mir vor allem meine deutschen Freunde geholfen, die mir schnell ein Zimmer in einem alten Bauernhaus besorgt haben. Sie haben mich durchgefüttert, auch wenn ich zwischendurch immer wieder versucht habe, zum Beispiel mit Gartenarbeit ein wenig Geld zu verdienen. Aber das war natürlich schwierig. Später haben mich die Leute vom Military Counseling Network, die in Deutschland stationierte US-Soldaten und Kriegsdienstverweigerer beraten, mit juristischem Rat unterstützt.

SPIEGEL ONLINE: Sind sie denn nie in eine Polizeikontrolle geraten?

Shepherd: Ich war sehr vorsichtig, denn ich hatte große Angst, dass mich die deutsche Polizei an die US-Militärpolizei ausliefern würde. Dann wäre ich erst einmal für viele Monate im Gefängnis gelandet. Trotzdem wurde ich in den 19 Monaten zweimal kontrolliert - bin aber jedes Mal mit dem Schrecken davongekommen. Die Polizisten dachten, ich sei ein illegaler Tellerwäscher aus Afrika. Als ich ihnen meinen Army-Ausweis zeigte, haben sie mich einfach durchgewinkt. Trotzdem lebt man natürlich in permanenter Angst.

SPIEGEL ONLINE: Die meisten US-Deserteure flüchten nach Kanada. Wieso haben Sie ausgerechnet in Deutschland politisches Asyl beantragt?

Shepherd: Ich war die vergangenen Jahre in Deutschland stationiert, in der Katterbach-Kaserne in der Nähe von Nürnberg. Fast alle US-Soldaten fliegen ja über Deutschland in den Irak oder nach Afghanistan. In Deutschland leben meine wichtigsten Freunde, hier sehe ich meine Zukunft, fühle ich mich zu Hause. Außerdem wurde hierzulande in den Nürnberger Prozessen deutlich gemacht: Nur Befehle zu befolgen, ist keine Entschuldigung. Jeder, auch ein Soldat, ist für seine Taten verantwortlich. Daher denke ich: Wenn ich in diesem Land nicht Zuflucht und Verständnis für mein Handeln finden kann, wo dann?

SPIEGEL ONLINE: Als Asylbewerber stehen Sie unter dem Schutz der Genfer Flüchtlingskommission. Fühlen Sie sich nun sicher?

Shepherd: Zumindest sicherer als zuvor. Aber den ständigen ängstlichen Blick über die Schulter, das Leben im Schatten, gewöhnt man sich nur langsam ab. Ich weiß nicht wirklich, was wirklich passieren würde, wenn ich einer Streife der US-Militärpolizei in die Arme laufen würde. Daher bin ich immer noch sehr vorsichtig. Aber es gibt für mich keine Alternative: Ich hätte mich strafbar gemacht, wäre ich noch einmal in diesen völkerrechtswidrigen Krieg gezogen. Nicht ich bin der Kriminelle. Die Verantwortlichen sitzen in Washington.

Das Interview führte Simone Kaiser
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,593835,00.html

Von Amerika nach Deutschland

Von Amerika nach Deutschland

Ursprünglich hatte ich diesen Blog für amerikanische Leser vorgesehen. Nun, nachdem ich selbst eine Website habe (http://beyondmainstream.de.tl/Home.htm), möchte ich gern mehr hier mit diesem Blog in Deutschland arbeiten.

Er sollte genutzt werden von meinen treuen Lesern meiner Website, um hier ihre Kommentare über bestimmte Beiträge oder andere Kritiken darzustellen.

Von 800 bis 1000 Besuchern täglich auf meiner Seite soll ich unterstellen, dass es viele gibt, die gerne etwas sagen möchten, den Weg über Gästebuch oder Kontatformular meiden. Auch mein Forum ist bisher nicht in Gang gekommen, obwohl einige sich angemeldet haben. Kann ich verstehen. Hier können alle mitlesen und das ist gut so !

Bleibt im Umgang fair und freundlich und lasst andere Meinung stehen. Untereinander haben alle Menschen einen unterschiedlichen Horizont.

So, nun dürft Ihr !
Dream-soldier

Rügen

Video von der Insel Rügen - MyVideo

Fed looses control on US interest rates and crisis reaches China and EU

GEAB N°16 is available! Global systemic crisis / Summer 2007 : Fed looses control on US interest rates and crisis reaches China and EU


This second quarter's fundamental event about to shove most players' anticipations over the coming months, is certainly the final and simultaneous failure of the two key-strategies defined by US leaders, i.e.:

. in the economic, financial and monetary fields, the Fed' policy initiated a year ago when M3 publishing was abandoned and aimed at substituting a financial and stock bubble to the bursting housing bubble in order to maintain US growth (and capital attractiveness) has now patently failed, thus entailing a historical loss of the Fed's control on US interest rates (for the first time since 1918, except in times of war or social/economic depression)

. in the military, strategic and diplomatic fields, the stability plan for Iraq is a complete failure taking place in the framework of Washington's growing political paralysis (which LEAP/E2020 plans to describe in GEAB N°17 - on subscription).

Spring 2007 indeed appears as the tipping point of the global systemic crisis: the US economy went into recession, US interest rates were restored, the bond market is in crisis, the subprime crisis begins to hit large US financial institutions such as Bear Stearns (1), Goldman Sachs (2) and Freddie Mac (3), the US housing crisis is speeding up (4), the paralysis of Washington's political power grows (5), the isolation of the US on the international arena increases, the security plan for Iraq proves to be a complete failure, the US is powerless against Iran, the relaunch of the Israelo-Arab peace process aborts, trade tensions between China and the US rise, a growing number of countries (Kuwait, Syria,…) flee from the US dollar, etc…

However, according to LEAP/E2020 researchers, it is undeniably this Fed's and White House's (Pentagon's) double simultaneous failure which affects most the unfolding of the global systemic crisis for the months to come, as it precipitates China and the EU into the « vacuum » thus created and thrusts the US into « recessflation ».

Rest of the world holdings of US financial assets / Source US Federal Reserve - PrudentBear

In this public announcement, LEAP/E2020 wishes to share publicly some of GEAB N°16 excerpts (on subscription) about the consequences of this failed attempt of economic relaunch conducted by Ben Bernanke and the Fed's loss of control over US interest rates, of historical dimension (6).

Today, the Fed's official stance pretends that the US economy will grow again in the coming months and reduces to a mere anecdote the collapse of US growth in the first quarter (down to 0.6 percent only), anticipating a 2.5 see 3 percent growth altogether in 2007 (7), knowing that recent economic previsions published by the UN place US growth around 0.5 percent in 2008 (8). As early as March 2007, LEAP/E2020 anticipated a growth below 1 percent in the third quarter of 2007 (in consideration of the first terms 0.6 percent, annual growth is very likely indeed to be at best below 2 percent, more likely negative in the end).

Nevertheless this official stance is contradicted by most available objective indicators (corporate performance, employment,...), even if it seems supported by a whole range of other indicators, either indicators carefully ‘cooked' by the Federal government or subjective indicators reflecting for instance the impact of official statements on public opinion. LEAP/E2020 already described in 2006 how opinion manipulations work; and in GEAB N°16 (on subscription), our team of researchers details a number of objective indicators that can help to anticipate precisely US economic trends in the next quarters (in particular: hidden unemployment rise, « phantom-GDP » mechanism of US growth overrating, or increasingly devastating impact of the housing and subprime crises).

A great lack of transparency reigned over the Fed's actions in terms of monetary mass and global assets in USD (such as the end of M3 publication at the end of March 2006) (9). Well this strategy proved to be a complete failure. The attempt to substitute a financial/stock bubble instead of the housing bubble, like Greenspan did when he turned the internet bubble into a housing bubble, in order to maintain US growth did not succeed. Federal Reserve Chairman Ben Bernanke can always flood the US economy with liquidities. The only result will be in increasing US inflation and the fleeing from US dollar and US dollar-denominated assets. Just like the US troops are stuck in an endless conflict in Iraq, the US consumer is exhausted and insolvent, as illustrated by the close correlation between retail sales and the fast growing consumer delinquency rates.




Compared retail sales & consumer delinquency rates in the US on one year - Source Moody's


As a result, the Fed will experience a central bank's absolute nightmare: stagflation, or more precisely « recessflation » (10). The crisis currently agitating financial markets, with interest rates' « natural » curve being restored and long-term rates back above short-term rates, clearly proves that the US debt and US Treasury bonds no longer find buyers (11).

If T-Bond yields rise today, it is not by fear of inflation but because nobody wants to buy them anymore (12) (a situation anticipated by LEAP/E2020 a year ago already). As a matter of fact, foreign investors (only 11 percent of the last T-Bond sell-off (13)) are now those who fix the rate, and the Fed can only follow the trend in long-term international interest rates. Simultaneously, the Fed will have to increase its repurchasing of the US debt, operating for instance via figureheads such as those large associated investment banks, as LEAP/E2020 described many times.

What is new in the current situation is that the Fed is being deprived from its last remaining instrument. The rest of world now determines US rates. Simultaneously systemic uncertainty is back on financial markets. Investors suddenly realise that in the medium- and long-term, they no longer have any guarantee on global system's trends (while only a few months ago, they were convinced that the current system was sustainable). This situation highlights the fact that it is outside the US that the country's future economically and financially speaking is being played, as illustrated on three occasions in the last six months by the impact on US markets of Chinese decisions (dollar and stocks). This is a totally new situation for the US ever since the end of WWI which clearly suggests that the world order created after 1945 has come to an end.

This double simultaneous failure creates a new situation, radically modifying everyone's perception of the future, and deeply affecting the dominant trends of the beginning of the phase of impact of the global systemic crisis (such as for instance the US capacity of action militarily and diplomatically speaking) while significantly reinforcing other trends (such as China and the EU being sucked into the systemic crisis as a result of the accelerating evolution in their respective status of emerging pillars of the new global system, a crisis-bearer phenomenon for both China and the EU).

Thus, in this Summer 2007 issue of the Global Europe Anticipation Bulletin (on subscription), LEAP/E2020 consider it useful to anticipate the four following trends that they consider will shape this year's second semester in terms of economy, finance and international policies:

1. Finance – Investor's shift away from US Treasury bonds, the Sovereign Wealth Funds, the Fed's loss of control over US interest rates and the great return of market volatility

2. US economy – The « phantom-GDP » invented by US statistics, aggravation of the US housing crisis and rise in real unemployment: the « 2007 Very Great Depression » is shaping

3. International trade – Fallout of US economic recession on the United States and China: enhanced trade conflict and Chinese financial system in crisis

4. Euroland – Eurozone in crisis with a bursting housing bubble in Spain and speculative currency bubbles in Eastern Europe

As LEAP/E2020 describes in GEAB N°16 (on subscription), during the summer 2007, these heavy trends will get organised to shape the rest of the year, taking from the rear the last three months' mainstream opinion. In this issue of GEAB, our team provides some advice for investors to avoid this coming summer's main risks.

-------
Notes:

(1) Bear Stearns opens the bal with second-quarter profits dropping by 10 percent, in relation to the subprime crisis. But this second quarter is probably the first of a long series to experience the full effect of a crisis that is only beginning (described in the previous issues of the Global Europe Anticipation Bulletin). Recent declarations by Bear Stearns leaders provide a clear picture of what large US investment banks outght to be expecting : after the subprime loans, Alt-A loans (less risky) are beginning to provoke corporate losses and hedge-funds liquidations for 4 billion worth of mortgage-backed bonds. Source : Bloomberg, 06/14/2007

(2) Source : MarketWatch/DowJones, 06/14/2007

(3) Source : MarketWatch/DowJones, 06/14/2007

(4) In June 2007, Harvard University released the yearly « Joint Center for Housing Studies » on housing trends in the US. The study clearly suggests that the housing crisis is only beginning as « prices only begin to fall, riskiest loans are only about to enter refinancing period, and credit restrictions only started ». The impact on the financial sphere, consumption and employment is still ahead and will materialize more and more roughly from this summer onward.

(5) President G.W. Bush's approval rating fell to 29 percent, with 66 percent of respondents disapproving of him (his lowest result ever). In the same Wall Street Journal/NBC poll, reported by MarketWatch/Dow Jones 06/13/2007, 68 percent of Americans consider that their country is headed in the wrong direction. 23 percent approve the performance of the 1-year long Democrat-controlled Congress. Iraq and the economy being key-factors of US public opinion today, the gap between the « official » figures and the optimistic statements we hear today on the US economy on the one hand, and the American opinion on the state of their country on the other hand, is clearly abyssal.

(6) The military and strategic aspects will be described in GEAB N°17 (on subscription).

(7) Source : GlobalInsight.

(8) Source : Rob Vos, Director of the Development Policy and Analysis Division of the Department of Economic and Social Affairs (DESA), UN, 05/30/2007

(9) In the second issue of GEAB (February 2006), LEAP/E2020 announced the discontinuance of M3 publication.

(10) Recent UN economic revised forecasts anticipate a 0.5 percent US growth in 2008, far from the 2 to 3 percent announced by the US authorities and largest banks and financial media. Director of the Development Policy and Analysis Division of the Department of Economic and Social Affairs (DESA), UN, 05/30/2007

(11) Source : MarketWatch/DowJones, 06/12/2007

(12) Source : Financial Times, 06/12/2007

(13) Source : MsnMoneyCentral / Financial Times, 06/12/2007

SOURCE :http://www.leap2020.eu/GEAB-N-16-is-available!-Global-systemic-crisis-Summer-2007-Fed-looses-control-on-US-interest-rates-and-crisis-reaches_a713.html

Putin’s Censored Press Conference:

The transcript you weren’t supposed to see

By Mike Whitney

06/10/07 "ICH" --- - On Tuesday, Russian President Vladimir Putin gave an hour and a half-long press conference which was attended by many members of the world media. The contents of that meeting---in which Putin answered all questions concerning nuclear proliferation, human rights, Kosovo, democracy and the present confrontation with the United States over missile defense in Europe---have been completely censored by the press. Apart from one brief excerpt which appeared in a Washington Post editorial, (and which was used to criticize Putin) the press conference has been scrubbed from the public record. It never happened. (Read the entire press conference archived here)
http://www.informationclearinghouse.info/article17855.htm

Putin’s performance was a tour de force. He fielded all of the questions however misleading or insulting. He was candid and statesmanlike and demonstrated a good understanding of all the main issues.

The meeting gave Putin a chance to give his side of the story in the growing debate over missile defense in Eastern Europe. He offered a brief account of the deteriorating state of US-Russian relations since the end of the Cold War, and particularly from 9-11 to present. Since September 11, the Bush administration has carried out an aggressive strategy to surround Russia with military bases, install missiles on its borders, topple allied regimes in Central Asia, and incite political upheaval in Moscow through US-backed “pro-democracy” groups. These openly hostile actions have convinced many Russian hard-liners that the administration is going forward with the neocon plan for “regime change” in Moscow and fragmentation of the Russian Federation. Putin’s testimony suggests that the hardliners are probably right.

The Bush administration’s belligerent foreign policy has backed the Kremlin into a corner and forced Putin to take retaliatory measures. He has no other choice.

If we want to understand why relations between Russia are quickly reaching the boiling-point; we only need to review the main developments since the end of the Cold War. Political analyst Pat Buchanan gives a good rundown of these in his article “Doesn’t Putin Have a Point?”
http://www.vdare.com/buchanan/070212_putin.htm



Buchanan says:

“Though the Red Army had picked up and gone home from Eastern Europe voluntarily, and Moscow felt it had an understanding we would not move NATO eastward, we exploited our moment. Not only did we bring Poland into NATO, we brought in Latvia, Lithuania, and Estonia, and virtually the whole Warsaw Pact, planting NATO right on Mother Russia's front porch. Now, there is a scheme afoot to bring in Ukraine and Georgia in the Caucasus, the birthplace of Stalin.

Second, America backed a pipeline to deliver Caspian Sea oil from Azerbaijan through Georgia to Turkey, to bypass Russia.

Third, though Putin gave us a green light to use bases in the old Soviet republics for the liberation of Afghanistan, we now seem hell-bent on making those bases in Central Asia permanent.

Fourth, though Bush sold missile defense as directed at rogue states like North Korea, we now learn we are going to put anti-missile systems into Eastern Europe. And against whom are they directed?

Fifth, through the National Endowment for Democracy, its GOP and Democratic auxiliaries, and tax-exempt think tanks, foundations, and "human rights" institutes such as Freedom House, headed by ex-CIA director James Woolsey, we have been fomenting regime change in Eastern Europe, the former Soviet republics, and Russia herself.

U.S.-backed revolutions have succeeded in Serbia, Ukraine, and Georgia, but failed in Belarus. Moscow has now legislated restrictions on the foreign agencies that it sees, not without justification, as subversive of pro-Moscow regimes.

Sixth, America conducted 78 days of bombing of Serbia for the crime of fighting to hold on to her rebellious province, Kosovo, and for refusing to grant NATO marching rights through her territory to take over that province. Mother Russia has always had a maternal interest in the Orthodox states of the Balkans.

These are Putin's grievances. Does he not have a small point?”

Yes--as Buchanan opines---Putin does have a point, which is why his press conference was suppressed. The media would rather demonize Putin, than allow him to make his case to the public. (The same is true of other world leaders who choose to use their vast resources to improve the lives of their own citizens rather that hand them over to the transnational oil giants; such as, Mahmud Ahmadinejad and Hugo Chavez) Even so, NATO has not yet endorsed the neocon missile defense plan and, according to recent surveys, public opinion in Poland and the Czech Republic is overwhelmingly against it.

Unsurprisingly, the Bush administration is going ahead regardless of the controversy.

Putin cannot allow the United States to deploy its missile defense system to Eastern Europe. The system poses a direct threat to Russia’s national security. If Putin planned to deploy a similar system in Cuba or Mexico, the Bush administration would immediately invoke the Monroe Doctrine and threaten to remove it by force. No one doubts this. And no one should doubt that Putin is equally determined to protect his own country’s interests in the same way. We can expect that Russia will now aim its missiles at European targets and rework its foreign policy in a way that compels the US to abandon its current plans.

The media has tried to minimize the dangers of the proposed system. The Washington Post even characterized it as “a small missile defense system” which has set off “waves of paranoia about domestic and foreign opponents”.

Nonsense. Nothing could be further from the truth.

As Putin said at the press conference, “Once the missile defense system is put in place IT WILL WORK AUTOMATICALLY WITH THE ENTIRE NUCLEAR CAPABILITY OF THE UNITED STATES. It will be an integral part of the US nuclear capability.

“For the first time in history---and I want to emphasize this---there are elements of the US nuclear capability on the European continent. It simply changes the whole configuration of international security…..Of course, we have to respond to that.”

Putin is right. The “so-called” defense system is actually an expansion (and integration) of America’s existing nuclear weapons system which will now function as one unit. The dangers of this should be obvious.

The Bush administration is maneuvering in a way that will allow it to achieve what Nuclear weapons specialist, Francis A. Boyle, calls the “longstanding US policy of nuclear first-strike against Russia”.

In Boyle’s article “US Missiles in Europe: Beyond Deterrence to First Strike Threat” he states:

“By means of a US first strike about 99%+ of Russian nuclear forces would be taken out. Namely, the United States Government believes that with the deployment of a facially successful first strike capability, they can move beyond deterrence and into "compellence."… This has been analyzed ad nauseam in the professional literature. But especially by one of Harvard's premier warmongers in chief, Thomas Schelling --winner of the Nobel Prize in Economics granted by the Bank of Sweden-- who developed the term "compellence" and distinguished it from "deterrence." …The USG is breaking out of a "deterrence" posture and moving into a "compellence" posture. (Global Research 6-6-07)

That’s right. The real goal is to force Moscow to conform to Washington’s “diktats” or face the prospect of “first-strike” annihilation. That’s why Putin has expressed growing concern over the administration’s dropping out of the ABM Treaty and the development of a new regime of low yield, bunker-busting nuclear weapons. The “hawks” who surround Bush have abandoned the “deterrence” policy of the past, and now believe that a nuclear war can be “won” by the United States. This is madness and it needs to be taken seriously.

The Bush administration sees itself as a main player in Central Asia and the Middle East---controlling vital resources and pipeline corridors throughout the region. That means Russia’s influence will have to be diminished. Boris Yeltsin was the perfect leader for the neoconservative master-plan (which is why the right-wingers Praised him when he died) Russia disintegrated under Yeltsin. He oversaw the dismantling of the state, the plundering of its resources and state-owned assets, and the restructuring of its economy according to the tenets of neoliberalism.

No wonder the neocons loved him.

Under Putin, Russia has regained its economic footing, its regional influence and its international prestige. The economy is booming, the ruble has stabilized, the standard of living has risen, and Moscow has strengthened alliances with its neighbors. This new-found Russian prosperity poses a real challenge to Bush’s plans.

Two actions in particular have changed the Russian-US relationship from tepid to openly hostile. The first was when Putin announced that Russia’s four largest oil fields would not be open to foreign development. (Russia has been consolidating its oil wealth under state-run Gazprom) And, second, when the Russian Treasury began to convert Russia’s dollar reserves into gold and rubles. Both of these are regarded as high-crimes by US corporate chieftains and western elites. Their response was swift.

John Edwards and Jack Kemp were appointed to lead a Council on Foreign Relations (CFR) task force which concocted the basic pretext for an all-out assault on the Putin. This is where the idea that Putin is “rolling back democracy” began; it’s a feeble excuse for political antagonism. In their article “Russia’s Wrong Direction”, Edwards and Kemp state that a “strategic partnership” with Russia is no longer possible. They note that the government has become increasingly “authoritarian” and that the society is growing less “open and pluralistic”. Blah, blah, blah. No one in the Washington really cares about democracy. (Just look at our “good friends” in Saudi Arabia, Azerbaijan, Uzbekistan, and Kazakhstan) What they’re afraid of is Putin ditching the dollar and controlling his own oil. That’s what counts. Bush also wants Putin to support sanctions against Iran and rubber stamp a Security Council resolution to separate Kosovo form Serbia. (Since when does the UN have the right to redraw national borders? Was the creation of Israel such a stunning success that the Security Council wants to try its luck again?)

Putin does not accept the “unipolar” world model. As he said in Munich, the unipolar world refers to “a world in which there is one master, one sovereign---- one centre of authority, one centre of force, one centre of decision-making. At the end of the day this is pernicious not only for all those within this system, but also for the sovereign itself because it destroys itself from within.… What is even more important is that the model itself is flawed because at its basis there is and can be no moral foundations for modern civilization.”

He added:

“Unilateral and frequently illegitimate actions have not resolved any problems. Moreover, they have caused new human tragedies and created new centers of tension. Judge for yourselves---wars as well as local and regional conflicts have not diminished. More are dying than before. Significantly more, significantly more!

Today we are witnessing an almost uncontained hyper use of force – military force – in international relations, force that is plunging the world into an abyss of permanent conflicts.

We are seeing a greater and greater disdain for the basic principles of international law. And independent legal norms are, as a matter of fact, coming increasingly closer to one state’s legal system. One state and, of course, first and foremost the United States, has overstepped its national borders in every way. This is visible in the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations. Well, who likes this? Who is happy about this?

In international relations we increasingly see the desire to resolve a given question according to so-called issues of political expediency, based on the current political climate. And of course this is extremely dangerous. It results in the fact that no one feels safe. I want to emphasise this – no one feels safe! Because no one can feel that international law is like a stone wall that will protect them. Of course such a policy stimulates an arms race.

I am convinced that we have reached that decisive moment when we must seriously think about the architecture of global security.”

How can anyone dispute Putin’s analysis?

“Unilateral and illegitimate military actions”, the “uncontained hyper-use of force”, the “disdain for the basic principles of international law”, and most importantly; “No one feels safe!”

These are the irrefutable facts. Putin has simply summarized the Bush Doctrine better than anyone else.

The Bush administration has increased its frontline American bases to five thousand men on Russia’s perimeter. Is this conduct of a “trustworthy ally”?

Also, NATO has deployed forces on Russia’s borders even while Putin has continued to fulfill his treaty obligations and move troops and military equipment hundreds of miles away.

As Putin said on Tuesday: “We have removed all of our heavy weapons from the European part of Russia and put them behind the Urals” and “reduced our Armed Forces by 300,000. We have taken several other steps required by the Adapted Conventional Armed Forces Treaty in Europe (ACAF). But what have we seen in response? Eastern Europe is receiving new weapons, two new military bases are being set up in Romania and in Bulgaria, and there are two new missile launch areas -- a radar in Czech republic and missile systems in Poland. And we are asking ourselves the question: what is going on? Russia is disarming unilaterally. But if we disarm unilaterally then we would like to see our partners be willing to do the same thing in Europe. On the contrary, Europe is being pumped full of new weapons systems. And of course we cannot help but be concerned.”

(This is why Putin’s comments did not appear in the western media! They would have been too damaging to the Bush administration and their expansionist plans)

Who Destroyed the ABM?

Putin said:

“We did not initiate the withdrawal from the Anti-Ballistic Missile Treaty. But what response did we give when we discussed this issue with our American partners? We said that we do not have the resources and desire to establish such a system. But as professionals we both understand that a missile defense system for one side and no such a system for the other creates an illusion of security and increases the possibility of a nuclear conflict. The defense system WILL DESTROY THE STRATEGIC EQUILIBRIUM IN THE WORLD. In order to restore that balance without setting up a missile defense system we will have to create a system to overcome missile defense, which is what we are doing now.”

Putin: “AN ARMS RACE IS UNFOLDING. Was it we who withdrew from the ABM Treaty? We must react to what our partners do. We already told them two years ago, “don’t do this, you don’t need to do this. What are you doing? YOU ARE DESTROYING THE SYSTEM OF INTERNATIONAL SECURITY. You must understand that you are forcing us to take retaliatory steps.” …we warned them. No, they did not listen to us. Then we heard about them developing low-yield nuclear weapons and they are continuing to develop these weapons.” We told them that “it would be better to look for other ways to fight terrorism than create low-yield nuclear weapons and lower the threshold for using nuclear weapons, and thereby put humankind on the brink of nuclear catastrophe. But they don’t listen to us. They are not looking for compromise. Their entire point of view can be summed-up in one sentence: ‘Whoever is not with us is against us.’”

Putin asks, “So what should we do?” The present predicament has brought us “the brink of disaster”.

Putin: “Some people have the illusion that you can do everything just as you want, regardless of the interests of other people. Of course it is for precisely this reason that the international situation gets worse and eventually results in an arms race as you pointed out. But we are not the instigators. We do not want it. Why would we want to divert resources to this? And we are not jeopardizing our relations with anyone. But we must respond.

Name even one step that we have taken or one action of ours designed to worsen the situation. There are none. We are not interested in that. We are interested in having a good atmosphere, environment and energy dialogue around Russia”.

So, what should Putin do? And how else can he meet his responsibilities to the Russian people without taking defensive “retaliatory” action to Bush’s act of war. By expanding its nuclear capability to Europe, all of Russia is in imminent danger, and so, Putin must decide “precisely which means will be used to destroy the installations that our experts believe represent a potential threat for the Russian Federation”. (Note that Putin NEVER THREATENS TO AIM HIS MISSILES AT EUROPEAN CITIES AS WAS REPORTED IN THE WESTERN MEDIA)

Putin has made great strides in improving life for the Russian people. That is why his public approval rating is soaring at 75%. The Russian economy has been growing by 7% a year. He’s lowered the number of people living beneath the poverty-line by more than half and will bring it down to European levels by 2010. Real incomes are growing by an astonishing 12% per year. As Putin says, “Combating poverty is one of our top priorities and we still have to do a lot to improve our pension system too because the correlation between pensions and the average wage is still lower here than in Europe.”

If only that was true in America!

Russia now has the ninth largest economy in the world and has amassed enormous gold and currency reserves--the third largest in the world. It is also one of the leading players in international energy policy with a daily-oil output which now exceeds Saudi Arabia. It is also the largest producer of natural gas in the world. Russia will only get stronger as we get deeper into the century and energy resources become scarcer.

Putin strongly objects to the idea that he is not committed to human rights or is “rolling back democracy”. He points out how truncheon-wielding police in Europe routinely use tear gas, electric-shock devices and water cannons to disperse demonstrators. Is that how the West honors human rights and civil liberties?

As for the Bush administration---Putin produced a copy of Amnesty International’s yearly report condemning the United States conduct in the war on terror. “I have a copy of Amnesty International’s report here, which includes a section on the United States,” he said. “The organization has concluded that the United States IS NOW THE PRINCIPLE VIOLATOR OF HUMAN RIGHTS AND FREEDOMS WORLDWIDE.”

He added, “We have a proverb in Russian, ‘Don’t blame the mirror if your face is crooked.’”

Putin is fiercely nationalistic. He has helped to restore Russia’s self-confidence and rebuild the economy. He’s demonstrated a willingness to compromise with the Bush administration on every substantive issue, but he has been repeatedly rebuffed. The last thing he wants is a nuclear standoff with the United States. But he will do what he must to defend his people from the threat of foreign attack. The deployment of the missile defense system will require that Russia develop its own new weapons systems and change its thinking about trusting the United States. Friendship is not possible in the present climate.

As for “democracy”; Putin said it best himself:

“Am I a ‘pure democrat’? (laughs) Of course I am, absolutely. The problem is that I’m all alone---the only one of my kind in the whole wide world. Just look at what’s happening in North America, it’s simply awful---torture, homeless people, Guantanamo, people detained without trial and investigation. Just look at what’s happening in Europe---harsh treatment of demonstrators, rubber bullets and tear gas used first in one capital then in another, demonstrators killed on the streets….. I have no one to talk to since Mahatma Gandhi died.”

Well said, Vladimir.

http://www.informationclearinghouse.info/article17856.htm